|
据称，“国际汉字研讨会”发起的目的，在于预防东亚国家因为使用中国台湾的繁体字、中国内地的简体字、日本的略字等不同形状的汉字产生混乱，确定常用汉字的字数，推进字形标准化。这毋庸置疑是一个意义重大之举。从历史上看，世界上各民族和国家的兴盛强大，社会文明的进步发达，无一不是以不断发展的先进文化为前提，而先进文化又是以规范通用的语言文字为载体的。
设想，如果没有当年秦始皇的“车同轨、书同文”，中华民族的历史将会是一个什么样子。所谓民族，很大程度上是一个文化共同体。而假如没有文字这个重要的文化传承工具，统一的民族与国家就不可能形成。在信息化的今天，语言文字的沟通与传播功能并没有因为多媒体的兴起而有半点弱化，相反只会让它如虎添翼。
作为思想、语言和文化的载体及人际交流的重要工具，文字的历史总体上说是由繁复向简捷发展的。从甲骨文到楷书，汉字在演化过程中不断被简化。如今除中国内地外，新加坡、马来西亚等国都在使用简体字；现代日文除自创的“略字”外，也大量使用简体字。其实，“简体字运动”从民国初年就开始了；中国政府于上世纪50年代公布的汉字简化字体，也大多源于民间业已流传的汉字简化写法，其中一些还来自古代书法。这也说明，汉字简化乃大势所趋，且是一个自然演进的过程。
而且我们知道，联合国早已把汉语列为工作语言，其汉字简化方案、汉语拼音方案也已得到国际社会的广泛认可。可以说，汉字简化方案已具备了国际法意义上的规范地位。简化的汉字较之繁体字也更加便于国际间的交流。在当今这个信息社会，由于电脑、手机、PDA等数字设备的广泛使用，简化汉字更是越来越受欢迎，其优越性是繁体字所无法比拟的。
可令人费解的是，包括众多中国内地语言文字专家在内的“国际汉字研讨会”成员们，为什么要议决以“繁体字”为主统一汉字的字形呢？这很难用“经济强势”、“文化霸权”、“媚俗”等等去加以解释。不管怎么说，规范的简体字已经在数亿中国内地民众中通行五十多年；若再加上新加坡、马来西亚、日本等国，习惯并熟练使用简化字的人口可说不计其数。且不论简化字的诸般好处，让如此庞大的人群去“开文字的倒车”，可能吗？
不错，中国拥有五千年灿烂文化，文字作为文化的载体，对承继优秀文化的作用毋庸讳言。但是，如果认为将汉字形态永远固化下去，就能维护中华文化的薪火相传，那也未免太过天真了。拉丁文字和语言的不断演变，并没有阻止欧美近现代的辉煌发展；五四新文化运动不但没有阻断中国文化之脉，反倒让优秀的传统文化更加深入普通大众之心。这也正是我们对上面那条新闻感到费解的原因之所在。
|
